krymeer   4.1.2010  14:18

Krzychu, jakiej przeglądarki używasz? We Frajerfoksie (Firefoksie) wszystko działa.
Fragment przeglądarki:

arklas   4.1.2010  14:56

A ja sobie życzę, żeby z omówienia tablic 76 ("49 województw...") można było przejść bezpośrednio do zasad, najlepiej każdego województwa.

Krzychu   4.1.2010  14:57

FF 2.0.0.20

Baku   4.1.2010  15:05

A wie pan, że są już nowsze wersje? ;) Mam 3.5.6 portable i favik jest.

arklas   4.1.2010  16:35

Symbian 9.2 S60v3 i favik jest. Na FF 2.0, z tego co pamiętam, też ikonki działały...

krymeer   6.2.2010  21:30

Moje życzenie, niezbyt skomplikowane. Czy można zrobić, by w informacji po wpisaniu złego hasła znalazł się link do strony głównej lub skrypt przekierowania?

kenji   14.2.2010  14:49

Czy można w hajdparku dodać dodatkowe okienko do wklejania linków?

Cezary   20.2.2010  11:59

Krymeer czy dobrze rozumiem: chodzi o nieudaną próbę logowania na stronie wyświetlającej komentarze i Twą niechęć (?) do klikania w odnośnik „powrót na stronę startową”? On jest na każdej odsłonie wortala, podobnie jak logo.

Co do okienka: nie mam nic przeciwko.

krymeer   20.2.2010  12:00

Tak, o to chodzi. Wolałbym, żeby zamiast klikania na N0 BDIOZ był odnośnik do strony głównej lub przekierowanie, jeśli nie jest to dla Ciebie problem.

Cezary   20.2.2010  12:14

Czyli ten odsyłacz, który widać na załączniku w czerwonej obwódce u Ciebie nie działa? Mocno dziwne, bo nikt dotąd takiego problemu nie zgłaszał.
Rozumiem gdybyś postulował link albo skrypt przeładowujący stronę, tak aby mozliwe było ponowne zalogowanie. Niestety teraz myślę, że jesteś leniwy!

krymeer   20.2.2010  12:25

Możliwe, bo zwykle korzystam z tego górnego panelu logowania.

Cezary   20.2.2010  13:52

To już zupełnie nie rozumiem: przecież wtedy logo jest tylko około 350 pikseli na północny zachód!

kamil495   24.2.2010  21:12

Od ponad roku mamy uporządkowane forum, gdzie każdy powiat ma swój temat. Proponowałbym stworzenie czegoś w rodzaju spisu tematów z wcześniejszych forów, w których dyskutowano na temat danego powiatu. Wykaz wszystkich powiatów i linki do tematów. Uczestnicy codziennie przeczesują forum, więc można będzie stworzyć taki skorowidz. Każdy mógłby zgłosić arbitrom konkretny temat jako traktujący o danym powiecie. Warto byłoby podzielić to od razu na tematy, w których szczegółowo wyjaśniano jakieś zagadnienia oraz na takie, gdzie pojawiły się jedynie o czymś wzmianki.

Krzysiek   11.3.2010  8:23

Czy istnieje mozliwość dodania linków (taki przycisk "F" jak jest to np. w obecnych) do pozostałych edytowalnych okienek (wstawianie fotek do 2R, motocykli itp.) z poziomu zasad wydawania?

Krzysiek   11.3.2010  8:26

Tzn. żeby prowadzący zasady mieli mozliwość wstawienia linku do zdjęć a przeglądający widzieli "F" i po kliknięciu dobaczylifotke.

Cezary   11.3.2010  8:44

W tym miejscu, prawda? Jeśli dobrze się domyślam. Widok od strony oglądania, a nie edycji.
Teraz nie ma, jednak nic straconego może się pojawić. Bardzo być może, że razem z okienkiem w hajdparku.

Propozycja Kamila495 jest godna uwagi. Jedyne co teraz przychodzi mi do głowy to utworzenie na forum Wortal i jego zasoby osobnego tematu, w którym każdy mógłby swoje znalezisko wpisać. Inne rozwiązanie - nie na dzisiaj.

Krzysiek   11.3.2010  9:19

Właśnie o coś takiego mi chodziło.

seicento900   11.3.2010  11:26

Można by jeszcze w tematach "powiatowych" umieścić bezpośredniego linka do zasad tego powiatu (np. tak jak przy obecnych numerach).

hyperZGY   11.3.2010  11:40

Takie coś możesz sobie zrobić samemu tworząc odnośnik w "ulubionych miejscach w wortalu" u dołu strony. Dla przykładu ja mam obecne numery oraz obecne i zasady dla F i Z - na to samo wychodzi.

hyperZGY   13.3.2010  10:24

tomecki pisze w hajdparku, 12.3.2010 21:56:
Pomysł dobry, na tablicy też mogłyby pojawić się odsyłacze. Do tego "F" dla fotek innych tablic niż obecne 1rz. oraz opcja "cytuj" w hajdparku.

Krzysiek   14.3.2010  20:30

Cezary dziekuję. Ale pójdę dalej - z poziomu zasad "F" jest, da się zrobić, żeby było również widoczne z poziomu obecnych (to co jest w okienku po kliknieciu "->") Z góry thx.

Cezary   14.3.2010  20:55

Zrobić takie „F” tam, gdzie chciałbyś nie jest problemem. Nie umieszczę tej nowinki tam, ponieważ jest to strona ogólnie dostępna, a zdjęcia wortalowe są dostępne tylko zalogowanym uczestnikom.

Chociaż... Nic straconego, spróbuję inaczej.

Krzysiek   14.3.2010  21:10

Rozumiem, nie pomyslałem o tym....

Krzysiek   14.3.2010  21:14

Może "F" pokazałoby się tylko zalogowanym? Technicznie mozliwe?

Cezary   14.3.2010  21:21

Możliwe, już działa. Podobnie jak cytowanie w hajdparku.

Krzysiek   14.3.2010  21:29

Wielkie dzieki ;)

Cezary   15.3.2010  9:15

Ogłoszenia pod względem „linkowym” również są - mam nadzieję - usprawnione.
Natomiast „bezpośredniego linka” w tematach powiatowych można wstawić jedynie przez edycję treści wpisu. Nie mam tyle cierpliwości, więc pozostają ulubione miejsca.

davo   17.3.2010  10:54

Nie dałoby się zrobić takiej zakładki w swoim profilu "prowadzone LWT" analogicznie jak "prowadzone zasady"? Dużo osób prowadzi tylko LWT, a nie całe zasady i mogą się pogubić dla jakiego powiatu liczą wydane tablice.

Krzychu   21.3.2010  8:24

Cezary: A da się zrobić tak, żeby literka F z odnośnikiem do zdjęcia pojawiła się też w zasadach przy obecnym jednorzędowym?

topik   22.3.2010  20:18

No właśnie :) I ta F mogłaby nie znikać samoistnie przy kolejnym wpisie (byłaby możliwość usunięcia linku).
I żeby dało się edytować opis tego obecnego (problem przy więcej niż jednym - rejonizacja).
Np. ja nazwałbym te obecne: Węgrzce, Śródmieście, Limanowa...

Cezary   25.3.2010  11:53

Mogłaby nie znikać, ale czy wtedy spełniałaby swoje zadanie? Możliwość dodania odsyłacza do zdjęcia w obecnych została dodana po to, aby była możliwość pokazania AKTUALNIE najwyższego numeru. Co za tym idzie - zdjęcie staje się nieaktualne w momencie dodania nowego numeru i link jest automatycznie usuwany przez nowy wpis. Wpisy w zasadach dotyczące najwyższych pobierają dane bezpośrednio z tego samego źródła, co zestawienie obecnych. Teraz również z odsyłaczem.
Czy edycja opisu najwyższego obecnego w zasadach jest dobrym pomysłem? Mam wątpliwości, bo przecież nie zawsze prowadzący zasady jest podającym najwyższy. I kiedy dodany zostanie najwyższy wydany w Węgrzcach, to z opisu - umieszczonego przecież w dobrej wierze - może wynikać, że pochodzi ze Śródmieścia.

Baku   25.3.2010  12:31

A ja mam bardziej przyziemną prośbę, której myślę że przyklasną nie tylko arbitrzy i prowadzący zasady, ale i spore grono łowców obecnych numerów.
Czy moglibyśmy wprowadzić możliwość wyboru narastania numerów w różnych zasobach? Ustalenie takie za pomocą rozwijanej listy czyniłby prowadzący zasady. Zamieszanie z narastaniem numerów jest szczególnie uciążliwe dla IV zasobu, ale sprawia problemy także w III, mniejsze nieco w II. V zasób to domena zdyscyplinowanych powiatów i tam problemów nie było. W I nie było jak chachmęcić a VI jest tak oczywisty, że zrozumiały nawet dla przeciętnego kierownika WK.
Proponowane przeze mnie systemy narastania numerów to:

II zasób:
- normalny (AA, AC ... AY, CA, CC ... CY ...)
- kaliski (AA, CA ... YA, AC, CC ... YC ...)
/ niestety Gryfino tak zakombinowało, że nie wiem jak to prosto ująć /

III zasób:
- normalny (1A, 2A ... 9A, 1C, 2C ... 9C ...)
- krakowski (1A, 1C ... 1Y, 2A, 2C ... 2Y ...)

IV zasób:
- normalny (A1, A2 ... A9, C1, C2 ... C9 ...)
- krakowski (A1, C1 ... Y1, A2, C2 ... Y2 ...)

Myślę, że to by bardzo ułatwiło życie...

arklas   25.3.2010  21:34

Że nie można usunąć prywatnej wiadomości bez przeniesienia jej do archiwum, to wiem, ale dlaczego tak jest? Mam ponad 330 odebranych i ok. 270 wysłanych i chciałbym zrobić porządek, tylko w ten sposób to mi zajmie wieczność, a ja chciałbym zrobić to w miarę szybko. Tylko nie chcę usuwać wszystkiego. Co robić?

topik   25.3.2010  23:31

Dzięki za najwyższą fotkę :)

Mnie jednak te opis nie pasuje jako całość:
najwyższy obecnie wydany na samochody - KRA 46072
najwyższy-samoch., 1-rz. WK KRZESZOWICE - KRA 42717
najwyższy-samoch., 1-rz. WK SKAWINA - KRA 44037

Pomieszałeś KR z KRA;)
Chodzi mi o sytuację, gdy najwyższy z KR ZAWSZE jest ze Śródmieścia, a z KRA ZAWSZE (z wyjątkiem kilku dni w roku) z Węgrzc i ten opis byłby na stałe aktualny.
Tak samo jest z KLI, KGR, KOS, itp.

Cezary   26.3.2010  0:17

Narastanie kaliskie w 2. i krakowskie w 3. i 4. zasobach jest wprowadzone. Ustawiać mogą prowadzący zasady.
A PW wymaga, póki co, cierpliwości.

topik   26.3.2010  0:58

To jest milowy krok :) KBR przestawione. Dzięki temu unikniemy też błędnych wpisów.
Sposób normalny/krakowski. Hmm... czyli krakowski jest nienormalny?! ;) To krzywdzące :p

Cezary   26.3.2010  7:56

Zgoda, zmienimy na „powszechny” i krzywdy nie będzie.

Baku   26.3.2010  8:15

Można by też zmienić powszechny na "poznański" w II zasobie i "lubiński" w III i "wołomiński" w IV, ale to było by już zbyt wiele grzybków w barszczu.

Chciałem jeszcze zapytać o co chodzi z tymi limitami w PW. Np. "wiadomości wysłane 138/10" O co chodzi z tym 10?
Mam nadzieję, że żadne limity się nie pojawią, bo zachowanie całości korespondencji leży mi na sercu.

Cezary   26.3.2010  8:25

Pozostałość nie warta uwagi.

 |